No explicar el escenario político por Massa, sino al revés

 

Como en los juegos de dados y senderos, de pronto de discutir un nuevo modelo de Estado, poner en cuestión, y alterar, la distribución del ingreso, rechazar el ALCA, reformar la ley de medios, y varios etcéteras, retrocedemos varios casilleros y ahora estamos juntando firmas porque queremos un código penal que prevea cadena perpetua por el robo de alfajores. ¿Sucedió sólo? ¿De dónde proviene la ola que patea la agenda y logra que diversos dirigentes políticos comiencen a pelearse por cuál propone la ley más represiva o da los mejores mensajes al mercado?

Si asumimos que esas preguntas ya son factibles de realizarse, es menos importante, o se explica de otro modo cuanto se parecen o se diferencian Sergio Massa y Daniel Scioli, pregunta que anda dando vueltas en muchos espacios del Kirchnerismo (curiosamente algunos para defender la candidatura a presidente del gobernador, otros para criticarla).

Ahora bien, ese cambio de agenda ¿es circunstancial? ¿Explica parte del resultado electoral del 2013? Tomaría algunos elementos de política local y otros de internacional, que pueden explicarlo

1. Como ya había escrito frente al resultado electoral, se generaron una serie de problemas en la economía doméstica con impacto en la vida cotidiana de muchos argentinos: el movimiento de precios constante desde el año pasado, problemas en las economías regionales, la restricción externa. Es cierto que pueden responder a distintos problemas, pero que mellan las políticas en aplicación bajo una lógica irreductible: si estamos con estas realidades, queremos otras políticas. La presidenta, en el discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, buscó, razonablemente, convencer que las políticas aplicadas desde 2003, dieron por resultados las mejores en condiciones de vida de millones de argentinos, desde el empleo, a los servicios de luz y gas, las jubilaciones, PROCREAR, universidades nuevas, etc. Todo esto, al menos también para este humilde servidor, es cierto; el problema es que parte de la población no lo cree.  Por los motivos que fueran, la situación permite la penetración de otras agendas para atender parte de los problemas; a veces a tal punto que puede deslazar la agenda desde la distribución del ingreso hacia una ley penal más dura.

2. Saliendo del plano local, el modo en que se va resolviendo la crisis en varios países de Europa. La salida no ha generado ningún movimiento político relevante en favor de la ciudadanía y la movilización. El orden del mercado, ha sido el vector en torno del cual se acomodan y orientan las políticas. La política europea, más allá de las manifestaciones de los indignados que no se tradujeron en alianzas políticas ni electorales ni con capacidad sostenida de impacto en las políticas públicas, sigue el camino del conservadurismo y la moderación. Lo “nuevo” en todo caso, es el rebrote de extrema derecha xenófoba que vuelve a azotar al viejo contiende. Europa es hoy, quizás, la contratara de sus mayos franceses o no, revoluciones de claveles y nuevos movimientos sociales.

3. Y finalmente le punto que plantea una hipótesis sobre la que, desde luego, habrá que demostrar su falsedad o veracidad: Sudamérica vive un cambio de etapa; fin de ciclo, cierre de época; llamémoslo como quieran, pero mi impresión es que algunas orientaciones de la política van a cambiar. Y no es porque o diga el horóscopo. Fallecieron Néstor Kirchner y Hugo Chávez; Cristina Fernández no tendrá en la posibilidad de sucederla un candidato “puro y propio”; puede decirse que se jubiló Lula y Dilma enfrenta algunas amenazas electorales, además de protestas reales; Mugica es lo más a la izquierda que puede permitirse Uruguay; Correa ha tenido un serio revés electoral (a manos de una derecha que abjura de las ideologías); Maduro enfrenta una situación grave con final abierto, solo la Bolivia de Evo Morales, parece gozar de certidumbre hacia el futuro. En ese conjunto de hechos, es que la discusión respecto de si Massa y Scioli son o no lo mismo pierde sentido. Lo que ha cambiado es el clima político de la región (por las razones que mencioné y por otras también desde luego). Pero, repito mi hipótesis, es que hay una tendencia difícil de revertir. Y en ese marco aflora Massa y su discurso en el cual cada día lograr correr el mojón un poco más hacia la derecha. Ese fue el clima que arrojó el resultado electoral de 2013 y los cambios de estrategia de campaña, no lograron revertir.

¿Esto significa que nos depara un post 2015 con imágenes y políticas de los noventa? Como no es lineal el cambio, no lo será, creo, el resultado. Pero primero debería decantarse y asumir el nuevo escenario en el que estamos