viernes, septiembre 28, 2012

La clase dominante en la Argentina posmoderna



Se supone que a Harvard van a estudiar quienes aspiran a ser parte de la conducción política, económica y social del país. Pero sienten claramente que hoy no lo son. Eso se llama crisis, no digo de hegemonía que sería exagerado, pero al menos de orientación. 
Y ayer fue transparente en la conferencia de prensa: los estudiantes le preguntaban a Cristina como no entendía lo obvio, esto es, que el país está mal, muy mal. Una y otra pregunta se sucedían para indicarle que el tema no era como ella lo veía, sino todo lo contrario. Al punto de llegar a realizar preguntas que en realidad no lo eran ¿No debería hacer una autocrítica? le dijo un pibe bastante nervioso. No hubo elaboración del rechazo que les produce la gestión kirchnerista. Es probable que sus padres y amigos cacerolearan el 13/09, a falta de otras instancias políticas para hacer notar su malestar. Ellos digamos, cacerolearon la conferencia de prensa. Ridículo esperar que, sabiendo de donde provenían ideológica y socialmente, fueran amables con la presidenta en sus preguntas. Lo que sorprendió es que fueran básicos y las argumentaciones fuesen calcadas de las preguntas indignadas de un movilero de radio; pero no porque el movilero no pueda ser inteligente, sino porque este está movido por la inmediatez de la pregunta, la sorpresa, mientras que la universidad no tiene esas velocidades. Algo pasa, y grave, en la clase dominante que no logra producir intelectuales que tengan la capacidad para traducir en argumentos políticos sus diversos intereses económicos y sociales.
Sin conducción política, los chicos de Harvard deambulaban entre el INDEC, la libertad de prensa o el cepo al dólar, sin poder realizar una pregunta realmente política, que le planteara a Cristina, un contrarrelato, un modelo de oposición a la agenda gubernamental. Todo fue limitado a replicar lo que cualquier página de Facebook, puede decir en estos días.
El título del post viene a cuento de un muy buen libro de Jorge Sábato: La clase dominante en la Argentina moderna. Según el autor la característica de esa clase, había sido durante el silgo XX, permanecer  autónoma frente a la inestabilidad política del país, de los partidos políticos e incluso de los militares. La inversión de esa hipótesis, rondaba ayer en los salones de Harvard.

jueves, septiembre 13, 2012

Reunión del comité central del partido que se quiere hacer cargo de esto

A- Bueno todos vieron el cacerolazo de ayer. Buenos Aires, Rosario, Córdoba, Mar del Plata...
B- Punta del Este!
A- Si Punta también. Bueno la cosa es que hay que salir a conducir eso. Ya van como cinco plazas y no pasa nada.
C- Esta vez fueron políticos. Yo los vi. Convocaron Pinedo y Amadeo y lo vi a Bergman..
A- Si, ok, parece el comentario de Punta del Este. Si, los  vi y alguno mas. El tema es como hacemos.
C- Por eso digo,  para mi la cuestión es un frente, el que mejor mide candidato a presidente y negociamos el resto.
B- Recuerdo que están las PASO, las primarias.
A- Claro hay que cerrar todo antes. O no, bueno pódemos justamente convocar a que la gente decida.
C- O te hagan el cacerolazo a vos porque no podes presentar un candidato.
D- Volvamos a la idea del frente, todos juntos contra los K. A mi entender no queda otra alternativa.
A- Eso puede parecer la Alianza bis
D- ¿Y te crees que hay muchas opciones? Tenemos tres tradiciones afuera del gobierno: radicales, socialistas y liberales. No hay mas. Se puede arreglar.
A- Fijate que decis Macri, Binner y los radicales, (no te podria nombrar un líder)
D- Si, ya se quienes son, pero así fuimos en el '46 y perdimos por muy poco. Y en el 99 ganamos. Y eso Cavallo fue sólo y sacó el 10%. Y en el 83...
A- Vez eso digo, ¿por qué es imposible pensar un 1983?

Silencio. Nadie habla. Pasan minutos. Quizas horas.

C- Bueno en el 83 había bipartidismo ¿no?
D- No se, el caso es que no tenemos un Alfonsín, digo un Raúl. Además era la salida de la dictadura y el PJ era un espanto.
A- Si, está bien, pero ¿por qué no pensar que un liderazgo puede agrupar a toda esta gente?
D- Bueno, supongamos eso. ¿Para decirle qué?
A- Es lógico. lo que están esperando
D-....
A- Seguridad, no a la corrupción, no a la reforma de la Constitución
D- Si claro, te van a votar eso, así, en el aire.
A- Bueno especifiquemos, que quieren escuchar: ¿basta de planes sociales?
D- Ahi por ejemplo. Escuché a un periodista decir "A esta marcha vino gente que mañana trabajo, no como en otras marchas"
A- ¿Vos decis seamos derecha no vergonzante?
D- Y me parece que no hay opción. Escuhame, a Menem no le reprochaban que fuera un peronsita hasta ex medio protomonto? No, les importó un bledo su pasado, si estaba dispuesto a hacer lo que hizo. 
A- Si es así se me ocurren mas cosas: "Privatización de Aerolineas Argentinas" "Basta de subsidios al transporte" "Volver al FMI"
B- "Relaciones Carnales"
A- Y quien te dice. Al menos no mas fotos con Chavez
C- ¿Ustedes dicen el frente no? Insisto no es mala idea, lo de la Alianza se va olvidando.
A- No, la pelea para ver quien es candidato a presidente puede ser feroz. El que se anime gana. 
D- ¿Y vos decis que uno encolumna a todo el partido y allegados?
A- Si creen que gana, si.Derogación de la Ley de Medios. Hay que ir por todo, como dicen ellos, pero al reves. 
D- Bien tenemos nuestro relato. Nos falta el líder. 
A- Me parece que no hay mcuhas opciones, pienso en...

La foto agregada de Telam, no quiere minimizar la convocatoria que fue enorme. Me interesa señalar que se trata de ciudadanos no dispuestos a pisar el cesped del orden.