Propios y extraños y extraños propios
El tema es tan viejo como la política, supongo. Hoy recibo un mail que me llama la atención no por el contenido sino por el remitente y su ubicación: un ñato al que yo ubicaba en otros pagos, laburando en un ministerio de Nación. Y con rango, es decir comprometido en la cosa. Todos conocemos a muchos. muchísimos tal vez, que se acercaron al nido una vez que las señales del gobienro fueron bein claras. Antes profesaban un antiperonismo mas o menso abierto, y tenías que escucharlos, allá por 1999 o 2001, diciendo que el peronismo por fin había fallecido con el Carlos, o peronsitas que juraban que su ciclo en el partido ya estaba terminado.
En buena hora sectores de izquierda, independientes difusos, centristas desacomodados, ocupan cargos en distintos despachos, apoyan políticas e incluso pueden ser protagonistas en primera o segundas líneas.
La verdad me improta poco si los que están allí saben o no cantar la marcha. Esas identidades son para la militancia, pero no tiene porqué incluir a todos. Lo que si me preocupa es si el actual proceso del peronsimo, está dibujando contornos nuevos en la vida política de la sociedad, si ya puede escribirse algún capítulo diciendo que las identidades políticas se transforman porque las opciones populares logran articularse (aunque sea débilmente) o si bien muchos apoyan mientras tengan el cargo y levantan carpa a la primera de cambio ("ah no, yo acompaño hasta acá") o se pierde una elección del ejecutivo y esto se dispersa.
Kirchner en su mometno habló de la transversalidad, que no caminó; pero esto no es el peronismo que venía ¿qué peude ser entonces?
En buena hora sectores de izquierda, independientes difusos, centristas desacomodados, ocupan cargos en distintos despachos, apoyan políticas e incluso pueden ser protagonistas en primera o segundas líneas.
La verdad me improta poco si los que están allí saben o no cantar la marcha. Esas identidades son para la militancia, pero no tiene porqué incluir a todos. Lo que si me preocupa es si el actual proceso del peronsimo, está dibujando contornos nuevos en la vida política de la sociedad, si ya puede escribirse algún capítulo diciendo que las identidades políticas se transforman porque las opciones populares logran articularse (aunque sea débilmente) o si bien muchos apoyan mientras tengan el cargo y levantan carpa a la primera de cambio ("ah no, yo acompaño hasta acá") o se pierde una elección del ejecutivo y esto se dispersa.
Kirchner en su mometno habló de la transversalidad, que no caminó; pero esto no es el peronismo que venía ¿qué peude ser entonces?





