miércoles, diciembre 30, 2009



Los hechos del año


Maldita costumbre de hacer balances a fines de diciembre y no a mediados de abril. Y lo peor no logro evadir la tradición.
Releyendo diarios y blogs, noté si tuviésemos que elegir el hecho político del año, no cabe dudas que estos se encuentran en la segunda mitas. Mas precisamente a partir del 28 de junio. Hasta allí no pasó gran cosa, salvo la muerted e Raúl Alfonsín el 1 de abril. El resto del semestre, casi nada.

El 28 de junio el FPV es derrotado la provincia de Buenos Aires por Unión - PRO, encabezado por Francisco De Narvaez. Y si bien gana a nivel nacional por un punto, pierde todo el centro del país. Primer hecho político del año.

El segundo ¿es o no resultado del primero? El gobierno envía al Congreso y logra la aprobación de una nueva Ley de Servicios Audiovisuales. La oposición se divide y permite en diputados la aprobación.

El tercero, siempre según nuestro discutible criterio, Cristina Fernández, anuncia la implementación de la Asignación Universal por Hijo, por decreto del PEN.

En diciembre el Congreso de la Nación sanciona una nueva ley electoral, que establece las internas abiertas, obligatorias y simultáneas.

Y finalmente, todos los bloques opositores, cerca de 45, se unen para quitarle la presidencia de varias comisiones al oficialismo y actúan como bloque único, distribuyéndose las presidencias y dejando a la primera minoría, en minoria absoluta.

Cinco hechos políticos que tendrán una influencia variada en el próximo año 2010 y algunos mucho mas allá. ¿Para usted, cual fue el mayor?


La imagen de aquí

lunes, diciembre 28, 2009



Ese manual a vos no te sirve, Tachuela...

Duhalde sumó hoy lunes un peñón mas en su intento de posicionarse electoralmente para desplazar a kirchner y a Cobos, hoy por hoy, quienes manejan el escenario 2011. Cazó el micrófono y dijo: el país "avanza hacia la vuelta del que se vayan todos". En fin. Explícitamente ha dicho que quiere ser candidato a presidente e implicitamente está diciendo que no sabe como llegar hasta ese punto. Ha falta de aparato que lo respalde o perido clamor que se oiga, trata de recurrir a los oídos de la clase media, diciéndoles "ven, soy como ustedes, yo también estoy indignado". Pero sabes que pasa, Tachuela, no te la van a creer, ahi no está tu base de apoyo; pero te entendemos, como el gobierno lanzó la Asignación Universal, se te cayó otro latiguillo. Lo feo, es que venga a apelar al miedo y que esté admitiendo tan alevosamente que no encuentra estrategia a mano. (hasta el Lole lo deja plantado). ¿Se pincha antesd e marzo?

jueves, diciembre 24, 2009



Feliz Navidad


Curiosamente, se crea o no que hace 2000 nació un ñato que resultó ser Dios, todos se sientan a celebrar. Así que para unos y otros Feliz Navidad.

martes, diciembre 22, 2009

El peronismo es intolerante y poco pluralista...entendés?

Es una máxima de argentina: el peronismo tiene "ambición de poder" (los demás partidos serían un club de amigos?) y el peronismo no es pluralista. (porque los demás son republicanos)

Vamos a ver dos hechos. En el mes de abril la Biblioteca Nacional realizó las Jornadas Internacionales José Luis Romero, reconocido historiador argentino (1909 - 1977) y mas reconocido antiperonista, quien apoyó el golpe del '55 desde el Partido Socialista y fue rector de la UBA durante la Libertadora. Horacio González, director de la Biblioteca Nacional le organizó este homenaje, con la presencia de historiadores tan antiperonistas como el recordado.

La semana pasada se presentó el N° 7 de la Revista Cuadernos de la Argentina Reciente., dirigda por Miguel Talento ex legislador de la CABA por el FPV, y actual cónsul en Miami , histórico dirigente del PJ Tema: análisis de las elecciones de junio de 2009. ¿Quienes escriben en este núemro o en otros? Carlos Floria, Atilio Borón, Carlos Raimundi, Adrina Puigross, Eduardo Pavlovsky, Mario Rapoport, Jorge Todesca, Torcuato Di Tella, Oscar Oszlak, Ricardo Sidicaro, Emilio Tenti Fanfani, Leon Rozitchner, Rosendo Fraga y desde luego mucha gente del palo como puede verse en el link.

Uno se pregunta, cuantos espacios republicanos o de izquierda convocan a peronsitas a escribir en sus publicaciones o son capaces de organizar un homenaje a, digamos, Scalabrini Ortíz, Jauretche, Evita o quien sea? ¿Por qué el peronismo está siemrpe obligado a demostrar su pluralidad mientras el resto ni siqueira disimula? ¿Ehhhh?



Y el Negro sigue sumando


Hugo Moyano le tomó el gusto a las ironías y comparaciones y esta mañana lanzó: De Narvaez es la versión colorada de Ricardo Fort. Ayer de había despachado con esto: "los medios le hicieron creer a Zulma Lobato que es linda y a Cobos que puede ser candidato a presidente". A ver con cual sale mañana. Anibal Fernández pierde posiciones.

sábado, diciembre 19, 2009

Ni de izquierda ni derecha sino todo lo contrario.


La visita, en realdiad las palabras del Secretario para Asuntos Latinoamericanos (alias encargado del patio trasero), Arturo Valenzuela, generó varias respuestas, no sólo la del gobierno.

Varios artículos periodísticos buscaron ubicar al personaje. Luis Bruschtein en Página 12 se refirío a él como un miembro del ala derecha del Partido Demócrata. Y con una mejor nota aparecida hoy sábado. Pero el amigo Rosendo Fraga, el mismo día publicó una opinión en eLa nación de su socio Valenzuela (como informó Artemio, es Director de Nueva Mayoria, la consultora de Fraga) refiríendose a él, como del ala progresista del partido Demócrata. Evidentemente se comprende de manera distitna que quiere decir cada cosa, pero por nuestra parte Valenzuela como funcionario de el área de relaciones exterior de EE.UU. no peude ser ni de derecha ni progresista: es funcionario de un imperio y como tal su política exterior, no puede variar demasiado, si el imperio quiere seguir siéndolo. Otra cosa será en materia itnerna, pero extramuros no hay ni ixquierda ni derecha, sino rel politik, que es algo así como todo lo contrario.

jueves, diciembre 17, 2009

La Nación sigue preocupado por los jubilados

El diario mas incómodo de leer de la Argentina, sigue muy preocupado porque el gobierno troskoleninista, sigue utilizando "la plata de los jubilados" para comprarse cosas. Ahora nos informa que "usaron" $430 millones para comprarse autos. Así no se puede. Desde que el sistema de capitalización fue suprimido, los medios y economistas del establishment están seriamente preocupados por el destino de los fondos del sistema de jubilación.
curiosamente mientras las AFJP administraban ese dinero, y para hacer una cita en latín, les importaba tres carajos, a dónde iba la guita. O en todo caso les parecía que estaba bien lo que hacían con el dinero de los jubilados. ¿Qué hacían? Según esta nota aparecida en Página 12 el 4 de febrero de 2007, informaba las Administradoras invertían solo el 1,3% en la economía real, el resto todo a especulación financiera, que como todos sabemos generan muchos puestos de trabajo y en absoluto favorece la fuga de capitales. en julio de 2008, Infobae, informaba que los futuros jubilados tenían cada vez menos dinero en sus cuentas, con una baja espeluznante en al rentabilidad de los fondos (comprando acciones de Clarín, por caso.).

Así que muchachos a ser un poquito mas creativos con los horrores de Cristina, un esfuercito ehhhh

miércoles, diciembre 16, 2009

La imagen es nada

Con indisimulable alegría, Fernando Laborda (alias "Banana Pueyrredón") nos informa que la imagen del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner se encuentra en los niveles mas bajo de aprobación llegando al 17%, en un estudio realizado por la consultora Datamática con sede central en Miami. El mayor rechazo se produce en el manejo del tema seguridad (que depende en buena medida de las provincias no de Nación, pero bueno ese es un dato menor), el INDEC y el manejo general de la economía. En marzo de 2008, Cristina tenía una aprobación del 41% (ya se habían bajado un 5% de sus votantes, a sólo 5 meses de haberla votado) y justo antes de la 125.

Como no compararla con Michele Bachelet que ostenta el 80% de aprobación y querida por el 95% de lo chilenos, según esta encuesta. Estamos mas que alegres con el desempeño de la líder trasandina, lo curioso es que los chilenos no la quieren ni aprueban tanto como para votar a su candidato, ya que Frei obtuvo solo el 30% de los votos (50 puntos de distancia!). Uno se pregunta: ¿Para qué quiero beuna imagen si no me votan?
En esta línea Bachelet sigue en la tradición chilena donde todos los presidentes se han ido con imagen positiva muy alta (por buena gestión seguro y porque no pueden reelegirse también debe influir). Acá otra encuesta.


Y pensando en casa, las cosas también dan lo suyo ¿Cuál fue el único presidente elegido que se fue del gobierno con imagen positiva ? La respuesta es......si! Néstor, ya que recordará usted, la imagen "algo dañada" de Raúl Ricardo en 1989 o la de Menem en 1999 o la de De la Rúa en 2001. Por otra parte la imagen de Cristina no era mucho mas alta en junio cuando su gobierno obtuvo el 34% de los votos a nivel nacional. En un país donde la puteada es deporte nacional, no es de extrañar que sea difícil mantener una imagen positiva alta.

La imagen es nada y la política es todo. Eso lo creemos. Pero claro la comunicación es parte de la política y son evidentes los problemas. Lucas propone algunas ideas bastante acertadas. Por ahí se puede ir. Pero no seamos esclavos de la imagen y sus encuestas.


lunes, diciembre 14, 2009

¿Para preocuparse II?

Entramos de la mano de los medios que vincularon la aparición de Cristina en la cadena nacional con las amenazas de muerte. El tema de la conferencia, fue la creación de un fondo para el pago de las obligaciones del Estado nacional para todo 2010. Osea un "esta guita la separo y te juro que no la toco, es toda para ustedes". Conocida la noticia y las recepciones como esta, me vuelvo a preguntar ¿para preocuparse? Las versiones del 2010 combinan recuperación de la economía con probables problemas en el gasto fiscal. hasta Clarín el domingo habló de la reactivación en puerta. El tema es que la asignación de U$S 6.500 millones para el pago de deuda, no impida que el estado pueda acompañar con fondos el levante de la economía (en particular cierto letargo en la obra pública). Veremos repercusiones y opiniones mañana.
¿Para preocuparse?

Anibal Fernández informó que el viernes pasado interceptaron la frecuencia de comunicación del helicóptero presidencial. La voz dijo "maten a la perra".
Desde 1986, cuando un policía encontró de casualidad una bomba en un cuarel justo por el lugar que iba a pasar Alfonsín, que no se tenían indicios de una amenaza (real o no) contra la vida de un presidente. Cristina habla en unos minutos, veremos que dice.

viernes, diciembre 11, 2009

Exclusivo: Declaraciones de Videla

Luego de escuchar las afirmaciones de Hugo Biolcatti, el dictador Jorge Rafael Videla, expresó a un medio local, que el siente lo mismo, que "tal vez su presidencia pudo haber sido poco feliz".


El camino de Parentini Posse

El ojo de Macri para elegir hombres y momentos es envidiable. Especialmente si uno no está con Macri. El nombramiento de Posse en Educación nació a las pocas horas ya con criticas de varios sectores que sin necesidad de recurrir al archivo, recibieron la gentileza de la nota cavernaria, del designado ministro.

Pero acá como sí estamos al "cuete" nos fuimos a los archivos. Abel Parentini Posse, es embajador de carrera y como tal cumplía funciones en Dinamarca, hasta que Duhalde lo nombró en la importante representación en España. Cuando Nestor "el abominable" Kirchner ganó las elecciones, Posse desplegó sus influencias en La Nación y otros círculos para instalar su candidatura como canciller. De esa cuestión da cuenta una
nota de Bonasso del 2003, donde menciona la defensa de Fujimori por parte de Posse (embajadr ren Perú en los '90) frente a los cuestionamientos por violación a los derechos humanos. En el mismo sentido había atacado a Baltazar Garsón, incluso defendiendo a Kirchner por su nueva política de derechos humanos.
Sin embargo todo tiene su límite. Se bancó que no lo hicieran canciller, pero que en el 2004
lo jubilaran a la edad que le correspondía ya era toda una falta de respeto, para él que vende tantos libros como Aguinis. (lo jubilaran y viniera a trabajar con Duhalde como dice la nota). Y ahí si, prendió el ventilador: una cosa es que no pensar igual, pero otra es que no me den una medalla. Comenzó criticando a Kirchner por el regalo al príncipe para su casamiento (temas de la gran política) para luego, comenzar a construir el libreto de la derecha para toda la década: "vivimos en la anarquía", "se perdió la libertad" en un inolvidable reportaje, del 2004, que finaliza con una frase digna del personaje que conocemos: Periodista: ¿Quiere decir que regresa el "que se vayan todos" acaso? Posse: -De alguna manera, los políticos, en este desastre reciente -porque íbamos bastante bien- nos están empujando de nuevo a eso.
Me quedo con este otro Posse

miércoles, diciembre 09, 2009



Dos años de Cristinismo y Kretinismo

¿Por dónde empezamos? Cristina Fernández de Kirchner asumió la presidencia hace exactamente dos años, luego de obtener el 45,29% de los votos. Sólo había perdido en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, San Luis y Córdoba a mano de tres candidatos distintos en cada distrito, lo que marcaba que su victoria era contundente: 22 puntos por encima de la segunda fórmula. (Datos de Andy) Recuerdo que este punto no pareció demasiado importante para Van der Koy, que al día siguiente de las elecciones hablaba de una victoria con "advertencias".
Así, la llamada "luna de miel" que se le concede a los presidentes no existió. Desde el inicio el gobierno de Cristina fue tratado como una simple administración de las decisiones que en todos los casos tomaba Néstor. Y en marzo explotó la bomba: la resolución 125. Y Cristina apeló a un recurso que Néstor apenas había usado: la movilización. Dos Plazas de Mayo para apoyar la medida y contrarrestar las movilizaciones obre la ruta de un sector agropecuario que por primera vez en la historia se presentaba como un bloque unificado. Muchos argumentaron que un mal manejo de la crisis por parte del gobierno había logrado esta unión entre la SRA y FAA. Puede ser, pero lo cierto es que esa relación se había galvanizado por el cambio en al producción y la aparición de la soja transgénica. La derecha salía a la calle por primera vez desde la Plaza del Sí, que manifestó su apoyo a Menem en abril de 1990 (y antes sólo había aparecido en el 55). La lectura no debe ser lineal, pero lo cierto es que la configuración de los discursos, las imágenes y las retóricas, se ordenaban en el viejo tronco de la derecha argentina. Primer golpe para Cristina, doble por otra parte: el rechazo en el Congreso a la 125 y la traición de Cobos. Pero en el medio había aparecido otra nota de color: numerosos intelectuales manifestaban un claro apoyo al gobierno, algo que no ocurría desde el gobierno de Alfonsín. Y en las movilizaciones en las plazas había sindicatos, municipios, agrupaciones minúsculas y numerosas de jóvenes que no sabían si eran peronistas, sindicatos de la CTA que no obedecían a la CTA. La jugada miserable del mendocino, pesó mas, pero el apoyo de las movilizaciones, fue un factor que no se construye en unas horas. De esa situación, como de los laberintos, se salió por arriba. Disolución del sistema de reparto de jubilación; estatización de Aerolíneas Argentinas. Siguió construyendo en la línea discursiva que había llevado hasta el momento, pero ya no era lo mismo. Varios sectores se animaban a enfrentar al gobierno con reclamos a veces pegados con plasticola, pero que, repetidos por los medios, podían pegar; otras sobre datos ciertos: la inflación hacía lo suyo y la crisis internacional golpeó la producción y el empleo. Ese escenario es el de las elecciones del 2009. Y pensando con lógica bilardista, si se perdió es porque la estrategia estuvo equivocada. La duda es ¿desde cuál momento las cosas comenzaron a desfilar en un punto de no retorno? ¿En qué momento el divorcio con los sectores medios urbanos fue irreversible? Pero la derrota parece despertar lo mejor del gobierno. Luego del 28 de junio, el Congreso aprobó la Ley de Servicios Audiovisuales (con apoyo de movimientos sociales incluido) la reforma política (que al menos dará un poco de certidumbre al sistema) y muy especialmente la asignación universal por hijo. Una ley que en muchos aspectos parte aguas en la historia de los derechos sociales.
Y en el medio medidas para incentivar la industria como la apertura de fabricaciones militares en Córdoba, los acuerdos comerciales con Venezuela (que le permitió sobrevivir a muchos empresarios por la caída del mercado interno) y por sobre todo gobernar con la locura de los medios concentrados y las burguesías rural e industrial en una inusitada escalada de acción corporativa.
Indicadores de mejor o peor gobierno son superficiales.

El debe del gobierno es considerable si uno mira la persistencia de la pobreza. Lo que no cabe duda es que la acción política pesa como nunca desde el retorno democrático. La frase "no nos dejan gobernar" (en medio de un look out que duró meses y la prensa diciendo disparates) no fue pronunciada nunca. Eso es la autonomía de la política.

Muertes e indicadores

Varios blog han comentado estos días sobre el "clima de inseguridad". Hoy Manolo subió un estándar sobre homicidio y suicidio. Andamos con problemas en las fuentes. Ministerio de Justicia de la Nación, tiene datos del 2007, el año pasado aun si procesar.

Tomemos este informe del departamento de política criminal. En el 2007 hubo en Argentina 1959 homicidios culposos. Del total 1090 (mas de la mitad) no sucedió en ocasión de otro delito, lo cual indica que se trató de un "ajuste de cuentas o venganza" o bien un crimen entre familiares o amigos. Es decir en mas de la mitad de los casos asesino y víctima se conocían. De los 869 restantes, 426 fue en ocasión de robo, 14 por violación, 192 por otros delitos y es 237 casos no hay datos.
El otro rango de la información son los homicidios culposos en hechos de tránsito. Aquí la cifra asciende a 3280, es decir alrededor de un 40% mas de homicidios que los dolosos. Si de estos últimos tomamos sólo los que se provocan junto a otro delito, léase 869, los homicidios por accidentes de tránsito casi los cuadruplican.

Pero si tomamos el total de muertes en accidentes de tránsito según los datos de la organización luchemos por la vida, (que no mide homicidios sino todas las muertes) el número asciende a 8104, para el mismo año. (Es decir aquí se cuentan las muertes con carátula de homicidio culposo, otras carátulas de homicidio, y todas aquellas que no llevan la carátula de homicidio).

De este modo hay 22 muertes por día en accidentes de tránsito, frente a 5 homicidios dolosos por día. Si tomamos los homicidios en ocasión de delito, se trata de 2,3 homicidios por día. Dos tragedias frente a las cuales las políticas públicas, los medios, los grupos de poder, la clase dominante y cualquiera en general responde de modo bastante curioso, por decir lo menos.

Las estadísticas pueden tener defectos, pero los tienen parejo. Los homicidios dolosos no son como los robos que pueden no denunciarse, y mientras alguien no presente una estadística mejor, tenemos esta. Para quien quiera leer un excelente y breve artículo sobre el tema, recomiendo este de Alfredo Eric Calcagno. Todo es un poco mas complejo que la indignación mediática.

martes, diciembre 08, 2009



Incendio de juguetería: los Reyes Magos denuncian desabastecimiento


Hoy por la mañana una juguetaría ubicada en San Fernando, se incendió provocando incluso el derrumbamiento del 2º piso. TN, canal que parece limitarse exclusivamente a noticias policiales, salvo por los dos cortes dedicados al deporte, le dedicó un buen tiempo al hecho, tanto que lo puso al borde de la afirmación del título: conferencia de prensa de Melchor, Gaspar y Baltazar (que es negro pero no como los de acá), para denunciar una maniobra del gobienro tendiente al desabastecimiento de juguetes para el próximo 6 de enero (donde estaría presente la mano de Moreno y el incendio vino a agravar). Además, según expresaron, por orden de Kirchner ningún niño hijo de padres que hayan votado por De Narvaez, recibirá un mísero regalo. Es el nuevo clima del Congreso, dicen.

lunes, diciembre 07, 2009

La democracia planificada, concertada y peinada

Sobre este tema ya había posteado algo el amigo Escriba, que incluso apareció en un diario. Ayer en Clarín Paola Juarez, escribe una larga nota sobre la propuesta de Rodolfo Terragno, sobre un acuerdo político de largo plazo, al cual titula como un acuerdo impulsado junto a Eduardo Duhalde. Mi amigo el Escriba ya había llamado la atención respecto a esta tendencia de los hombresd el partido centenario, a convocar a políticas pero olvidándose de los actores. ¿Quiénes harán estos acuerdos y proyectos a largo plazo? Eso después se ve. Hijo de esta misma concepción, es la insitente mirada de algunso intelectuales y políticos acerca de la posibilidad de alcanzar acuerdos olvidándose de los conflictos. Estos no parecen ser hijos de las relaciones sociales y económicas desiguales, sino de la mala voluntad de algunos actores. Si le ponemos onda, encotnraremos enseguida las soluciones, pues solo es cosa de seguir los dictámenes de tres o cuatro intelectuales. Tal parece ser la ingenuidad de Terragno (vamos a ser benévolos en lso adjetivos), que la misma periodista marca que Duhalde le abría dicho que el mentado acuerdo no fuese tan específico, porque sino no lo firma nadie.
Esta ingenuidad, según la nota, lo lleva también a creer que con un llamdo telefónico, debería bastarle a crsitna para ir corriendo a firmarlo también, todos felices, foto, sonrisas y champagne. La nota es absolutamente benévola con el ex Jefe de Gabinete, solo por el hecho de ser opositor. No cita la itnerna radical, donde Terragno juega con Cobos, ni la cuestiónd e pensar que un acuerdo a largo plazo par ala política Argentina, peude ser pensado y decidido por un solo tipo, que ni siquiera pudo imponer ua idea en el gobierno de De La Rúa.
Acá desde leugo que apoyamos políticas de largo plazo; pero no nos vendan manuales impresos

viernes, diciembre 04, 2009



La gran protagonista (otra vez)

Todos los medios coinciden en señalar el importante rol que jugó Lidia Satragno, alias Pinky, presidiendo la sesión de Diputados ayer (y pidiendo silencio cada 5 minutos). Pero Como ilustra la foto, la ex conductora de televisión, ya nos tiene acostumbrado a grandes protagónicos, como en 1982.

(Mañana posteamos en serio, hoy nos divertimos).

jueves, diciembre 03, 2009

Trámites

El grupo Clarín ha estado desde inicios de la semana buscando sembrar un poquito de pánico en torno de la sesión de jura de los nuevos diputados y la conformación de las comisiones, por ejemplo con el siempre efectivo "caos de tránsito" y la convocatoria a la violencia. Ahora TN, nos avisa que "Los (sic) que debía ser un trámite, se convirtió en un hecho político", refiriéndose a la jura. Así que mirá vos, el día que el tipo o tipa, va ahí y dice juro por Dios o por la Patria, que desempeñaré mi cargo y la historia me juzgue, el día que se consuma la expresión de la voluntad popular, no es un hecho político, sino un mero trámite, como ir a la dirección de catastro y pedir una copia del plano de tu barrio, digamos.

Porque ¿desde cuándo un acto público puede ser considerado un acto político? La política bien entendida se cocina en una sala con la menor cantidad de gente posible...¿o no?
Mucho piquete pero poco Modart


A metros nomas del piquete que acaban de levantar diversas organizaciones, hace 21 años (mamita!) la CGT realizaba la marcha que cerraba el paro número 12 a Alfonsín. Algunas "cosas raras" pasraon y la policía empezó a reprimir con gases y balas de goma, en al trifulca, alguna gente decidío cambiar el traje y se fue a la hoy desaparecida casa Modart (en Av. de Mayo y Perú, hoy una farmacia). Lo curioso es que varios de los que renovaban vestuario, usaron el Consejo deliberante como cambiador. En fin.

Según los diarios los presentes eran: Barrios de Pie, el Bloque Piquetero Nacional, el Polo Obrero, el Movimiento Sin Trabajo Teresa Vive, el Frente de Trabajadores Combativos (FTC), la Coordinadora de Unidad Barrial (CUBA) y las agrupaciones Darío Santillán y Aníbal Verón. Un frente variopinto, pero sería todos los que no articulan con el gobierno 8algunos lo hicieron pero ya no). Algunos de estos grupos tienen importante vida territorial, de otros teníamso pocas noticias ultimamente y otros reviven con los conflictos laborales de lso últimos meses. Por caso el PO, se viene envalentonado después de Kraft, los del subte (traidores que negociaron) y en esta semana el paro no docente en sociales de la UBA. ¿Estarán en situación pre revolucionaria? Sin dudas tres conflictos la mismo tiempo donde participan debe ser el pico mas alto del partido. Por otra parte, y hablndo en serio, dos acampes en avenida en menos de dos meses, no es chiste. Veremos como rearticula el gobierno el próximo año la relación con las bases y sabremos si esto es el precedente de algo o mas bien un globo de fin de año.

martes, diciembre 01, 2009



Las recetas de cocina de Don Tachuela


Eduardo Duhalde está decidido a dar pelea. Lo que no está muy claro es la orientación de esa lucha. Hoy a la mañana, por radio, volvió con el mas aguerrido de los argumentos y pidió "echar a Kirchner de la provincia", según dicen acá y acá, esperando que esa bandera le permita reconstruir tras de si, el apoyo del disperso peronismo de la provincia de Buenos Aires. De paso, la expulsión del pingüino le permitiría, dice sin decir, ser el mejor perfilado para candidato a presidente por el PJ...y si se lo piden...
Peeeero, ayer en la UIA, afirmó que era necesario convocar a un frente, a "construir un gobierno patrióticod e unidad nacional", entre el PJ y la UCR, porque Chavez y Kirchner son mis dos grandes decepciones, y el siempre fue un republicano de primera, eso se sabe. De modo que la receta tiene dos faces simultaneas: intentar agrupar al PJ provincia a su sombra (cosa que hasta él sabe que es dificil, tirando para improbable) y a al vez, seducir al partido centenario con la república, la unidad nacional, el cosmo y esas cosas.

Sabe, de lento no tiene un pelo, que la dudas de Reutemann, las disputas en el interior del PRO y la resitencia hacia Cobos de Morales y cia. le juegan a su favor, o al menos eso está intentando. ¿Irá a la interna? ¿Hace una alianza con la UCR y de bueno les da la viceprecidencia? ¿Hace una alianza con Macri e idem? ???

lunes, noviembre 30, 2009



Que Chile no se corte!


Clarísimo triunfo del Pepe Mujica ayer en Uruguay. Además de las implicancias internas de este resultado (¿qué será del futuro del Partido Colorado del admirado ex presidente Sanguinetti? ¿Si es un estadista tan maravilloso según el establishment local, porqué su partido está por donde está?), el fortalecimiento del Frente Amplio, mantiene la orientación general de la región. La mala noticia de ayer, fue el
triunfo del derechista Porfirio Lobo (¿un nuevo Porfiriato?) en la irregulares elecciones de Honduras.

Con este marco ahora el problema pasa a ser Chile. Según las encuestas Piñera encabeza cómodo, seguido por Frei y luego por Enrique Ominami, aunque algunos sondeos invierten la relación. (actualmente habría un 8 % de indecisos). Sobre la segundo vuelta, ya que Piñera no podría imponerse en la primera, no da en claro resultado de eleccioens pasadas a favor de la Concertación. Si la derecha llega a La Moneda (al palacio, a la otra hace rato que llegó), producirá un envión al resto de los partidos de ese signo de la región; ojo: empujón no es victoria, pero no hay que dormirse, para la derecha ganar Chile sería un premio mas que interesante, y seguro envalentonará a los nuestros, incluso disimulando sus impericias. Asi que hermanos chilenos a ponerse las pilasssssss.

sábado, noviembre 28, 2009



Solo, como Sola

Creo que nunca hice un comentario aquí sobre el diputado Felipe Solá.
No puede negarse: luego de dos gobernaciones de la provincia de Buenos Aires (especialmente la primera en medio del incendio), darle una banca del montón en diputados, sonó a poco. Y la verdad lo era. Durante el conflicto de la 125 había tirado la idea de recrear la Junta de Granos, lo que parecía opuesto a los intereses de los sojeros, pero luego terminó al lado de ellos y luego en alianza con Macri y De Narvaez.

Felipe Solá, fue parte de la renovación con la Revista Unidos. Se integró al cafierismo, ocupando algún cargo en la provincia. En 1989, dió el salto y Menem lo nombró Secretario de Agricultura (fue de los cafieristas que ocupó cargos mas altos junto a Manzano y Frigeri, entre otros). Luego deambuló de aquí para allá hasta que con el acuerdo de Duhalde acompañó a Rucauf en la fórmula para la gobernación en 1999.

Le debe haber parecido que lo mas razonable era ser candidato a presidente en el 2011 por el peronismo, pero vio que ese no era el proyecto de Kirchner y comenzó la disputa. Y ahi Solá entendió que era mejor romper y ahacer alianza con quien pasara por la vereda y justo pasaba De Narvaez. Lo curioso es que no quiso ser socio menor de Néstor, para serlo del tatuado y el pinchador de teléfonos. Curioso, por decir lo menos.


Y ahora denuncia, que el Kirchnerismo, le quiere coptar diputados de su bloque que el se tomó el trabajo de coptar con anterioridad. algo así como "el que avisa, no es coptador".
Y ahí está Solá, sólo, construyendo su improbable proyecto presidencial

viernes, noviembre 27, 2009



Lo subterráneo


Carlos Tomada demostró ayer que es uno de los ministros mas eficientes con que cuenta el gobierno. Luego de semans de negociación, alacanzó un principio de acuerdo co lo delegados de Metrovias. Encontró una fórmula intermedia donde les reconocerá a los delegados la capacidad para negociar salarios, aunque no les otorga la autonomía sindical. De todos modos esto comeinza a marcar seguramente un nuevo escenario sindical en la Argentina que veremos como se modifica en los próximos años. Este tipo de "fracturas" se pueden observar en otros gremios aunque no con la misma intensidad. Argentina es de los pocos países de la región que logró mantener el sindicato por rama. Y aquí comienzan las tensiones: mientras la libertad sindical es un derecho, los paises vecinos que han ido en esa línea tienen un movimiento obrero con escaso poder de presión. Veremos como influye el cambio de escenario.


Desde luego, después de anunciarnos en todas sus tapas el caos por los paros en el subte,
Clarín y Nación ni se enteraon del acuerdo que garantiza un año sin paros. No sea cosa de llevarnos el susto de que algo se soluciona.

jueves, noviembre 26, 2009

Y el ganador es....

Masivamente el pueblo se volcó a las urnas y consagró a Sergio Lapegüe ganador del Arnaldo Pérez Manija 2009., seguido muy de cerca por Gisella Marziota, a quien enviamos nuestro saludo.
Porque el conu ya lo hizo muy bien, los invitamos a leer un
antiguo post, sobre el periodista galardonado, escrito por tan prodigiosa pluma (?).

miércoles, noviembre 25, 2009

Razonablemente

La verdad que sobre el tema prefería no decir una palabra. La razón es muy simple: conocía a Renata, asesinada la semana pasada en Wilde. No éramos amigos, pero la conocía de hace mas de 25 años. Y sobre esas cosas es difícil tomar distancia para decir algo, por encima del dolor.

Pero ayer a la noche tuve la buena - mala idea de pasar por TN y ver 5 minutos del programa de Ernestito y Zloto. Ya no se si es el odio puro o el dinero en efectivo, pero el primero está con ciertas ideas fijas. Estaban en el estudio 3 vecinos de Wilde, opinando sobre lo ocurrido. Y para mi asombro (el prejuicio suele llevarnos sorpresas) hasta que vi, opinaban de un modo perfectamente razonable. Cuanto Tenenmbaum les preguntó sobre qué sentían que había que hacer, dos contestaron: "nos quejamos de los políticos, de los policías...pero como puede ser que nosotros mismos compremos celulares robados y partes de autos robadas porque son mas baratas? somos parte del delito". ET, los interrumpió con cara de "ustedes son unos boludos" para decirles "bueno si, esas son cosas culturales, difíciles de desterrar como la pobreza (sic)...no vamos a resolverlas ahora...pero para ustedes que hay que hacer AHORA?". Los tres se miraron y uno comenzó a contestar, generalidades, desde luego, porque como la mayoría de nosotros no es experto en seguridad urbana, y no sabe por dónde debe empezar a solucionarse la cosa. Tenenmbaum les preguntó no para saber si tenían alguna idea al respecto sino para que contestaran que la culpa es de lso políticos corruptos, de las mafias de los intendentes y tal vez de la policía y desde luego de los K. No se si después logró sacárselos, casi como una declaración.
hace mucho que el periodismo dejo de pregutnar, para preferir construir respuestas que el conjunto de la sociedad debe repetir. Durante toda la semana pasada se cansaron de afirmar que los asesinos eran todos menores de edad. Hoy hay cuatro detenidos, y sólo uno tiene menos de 21 años. Pero como las impresiones, la primer respuesta es la que cuenta.

Mientras los medios seguirán en su negocio, la gente razonable pedirá razonablemente justicia por Renata y para todos.

lunes, noviembre 23, 2009



La "tinellización" de la política ahora incluye fusilamientos

Decir esto, que la representación o escenificación de la política se parece a un programa de Tinelli, se convirtió en la mejor imagen para referirse a la superficialidad que la política adquirió de la mano del menemismo. La comparsa de famosos que se obnubilaron con Menem, tuvo en "Marcelo" a uno de los principales abanderados. Otros, no casualmente, fueron Susana Gimenez, Mirtha Legrand y Gerardo Sofovich (quien hoy, en materia política se llama a silencia...por suerte). Ahi nació la política como show. La que denominarems la fase 1.

Luego de la vitoria de Kirchner en el 2003, Mirtha, muy tempranamente, autorizó el ataque macarto al gobierno: "se viene el zurdaje"; el resto guardó un silencio a media voz, aunque desde luego nadie iba a contradecir a la señora. La idea comenzó a repetirse bajo los ropajes de "venganza", "montoneros", "tilinga"; volvía el peor peronismo, el que politiza todo, el que trae conflicto y confronta. Ya había comenzado la fase 2.

Luego hubo un impasse, de la mano de la buena imagen de Néstor y los resultados electorales, pero con la 125 la campana sonó de nuevo. Como en esas malas películas en que alguno de los protagonistas cae bajo un hechizo ante un sonido, la campana de la 125 desató la lengua de la farándula mas berreta, y el coro comenzó a funcionar con el libreto ya conocido: confrontación, crispación, etc. La fase 3 ya estaba instalada, es la que no admite siquiera la existencia de la política. Lo que nos parecía decadencia hace 15 años con Menem bailando y visitando programas de televisión, derivó en el llamado a las armas, a instalar la represión como política única del Estado. Ya no les interesa la alianza con nadie porque se creen que el poder que les da los puntos de ranting lo autoriza a todo, especialmente a ser representantes de la "gente".
¿Tienen miedo que les saquen lo que se ganaron en tan mal ley? ¿Es demagogia para su público? ¿Es obsecuencia con sus jefes? ¿Son la clase media llevada al paroxismo?

Se ve que hay algo mas peligroso que un burgués asustado: un nuevo rico con miedo.


La imagen de acá

miércoles, noviembre 18, 2009

Así no hay derecha que camine

Mauricio Macri pierde por segunda vez en pocas semanas, a su jefe de la no nata Policía Metropolitana. Que Palacios y Chamorro se hayan tenido que ir vinculados a escuchas ilegales y espionaje, da muestra de lo improvisada que es al gestión del ex presidente de Boca.
Las dos renuncias, que son calcadas por el contexto, da cuenta de un grupo de empresarios que se encontraron con el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, pensando que era una nueva sucursal de la empresa. Que se haya desentendido de asuntos de inteligencia en su propio gobierno da muestra de su escasa capacidad para llevar adelante un gobierno. Uno sospecha que le dijo a estos ñatos: "ah querés espiar gente de la oposición y al guasón? y dale; eso si no me armes un kilombo eh? Cualquier cosa decime" y dió por cerrada su intervención. Esta posibildiad es mas cierta que imagnar un plan pergeñado por Macri para lograr un control absoluto de la situación. Eso sería ser demasiado generoso con sus capacidades.
No sabemos que será del futuro de Macri, pero no parece el bronce. Así la derecha desperdicia una vez mas (¿por suerte o por desgracia?) la oportunidad de construir una partido político moderno capaz de aventurarse a mayores desafíos. Da gracias, si no tienen otros papelones de este tipo de acá a fin de año.

sábado, noviembre 14, 2009

Ultimo informe desde Mexico

El negocio de la garrapiñadas, tambien fracaso en tierras aztecas. Segiremos probando suerte.
De recorrida y lectura d ediarios, como deciamos en el post anterior, la cosa esta bastante revuelta. La popularidad de Felipe Calderon es bastante baja. Este año hubo elecciones de estados y el PRI se quedo con 20 de los 22 estados (es decir gobernaciones) el PAN solo consiguio 2 y el PRD gobierna tan solo la capital, el DF. Ahora la cuestion es resolver quien sera el candidato a presidente de por el PRI, ya que se da por descontado que ganra las elecciones (la imagen de Lopez Obrador del PRD, se ha ido desdibujando). En esta lucha hay dos candidatos. Una mujer apoyado en el poder territorial de los gobernadores y un hombre apadrinado por Carlos Salinas de Gortari, que sigue teniendo un peso importante en la politica del PRI y del pais segun dicen. Les debo los nombres que no recuerdo ahora y no me da el tiempo para buscarlos. Lo que esto pone de manifiesto que la politica en Mexico pasa por carriles bastante propios y por lo tanto diferentes alr esto de America latina y en particular sudamerica. Si el PRI vuelve al gobierno, el temor de muchos es que reconstruya el sistema hegemonico, aunque las actuales circunstancia spoliticas no son las de hace 40 años.
En Argentina todo bien no?

miércoles, noviembre 11, 2009



Hoy, movidito en el DF





Ahora estamso un poco mas al tanto. Resulta que el presidnete Calderón, cerró una de las dos empresas de energía electríca que funcionaban en el DF, la llamada Luz y Fuerza. trasladó todo el equipo y servicios a la otra pero no a los empleados que lso dejó en la calle. Desde hace dos meses están haciendo una importante cantidad de manifestaciones, sumando aliados sindicales y movimeitnos sociales. Hoy convocaron a un paro cívico, que contó con el apoyo de varios gruposd e izquierda, el sindicato teléónico y lso alumnos y algunos docentes de la UNAM. Vi pasar miles de personas durante una hora y media. La foto da cuenta. Acá el informe de dos diarios, Universal y Reforma, que no se centran en el "caos de tránsito".


En el país hay también algunso grupos guerrileros, especialmente en el interior: el ERP y EPRI. Su capacidad de acción parece acotada, pero llama la atención su sola existencia, a cotnrapelo de lo que pasa en el resto de América Latina.


Parece que Felipe, como lo llaman aquí, la tiene un poco complicada, aunque por ahora no parece un movimeento que logre destituirlo, consigna que levantaron los manifestantes. (quienes además solicitaban "que se muera", digamos, sin eufemismos).



Aquí estamos





Recordará el lector o la lectora fiel o fiela?, que en el mes de abril habíamos emprendido sin éxito la empresa de instalar el negocio de la garrapiñada en Brasil. Porque somos pro - activos y estamso convencidos de las potencialidades del negocio, nos encontramos ahora en México DF, probando suerte. Parece que el azucar tiene un color medio oscuro y temo que ese detalle haga naufragar el emprendimiento.




Mientras tenemos postales de lugar. Como se imaginrán en un país con mas de 100 millones de habitantes el DF es un poco complejo, pero el sistema de transprte es muy bueno. Eso hasta hoy miercoles porque los trabajadores del Sindicato Mexicanos de Electricistas, le va a hacer un paro a Calderón por incumplimiento de promesas y posibles despidos. Mal estos tipos que lo único que saben hacer es cortar calles: caos de tránsito repiten los medios, lo cual me alegra porque me hace sentir en casa. Los diarios, de todos modos, siguen prefiriendo los encabezados policiales.
El lunes el embajador de los EE.UU. en México pidió a al gente que acompañe a los militares en al lucha contra el nartcotráfico. El embajador, se entiende?
Dato de color: ayer en una reunión de comisión del Congrso irrumpió una mujer y le preguntó a un diputado del PRD porque no reconocía a su hijo y le pasaba la cuota alimentaria... el legislador reconocía la relación, pero a la hora de hablar del hijo estaba unpoco...digamos desmemoriado.
Sin duda lo mas iteresante se da en términos políticos con semejanzas y diferencias respecto de la Argentina. L sistema de partidos parece tneder a un bipartidismo con el reordenamietno del PRI, desplazando al PRD y desde luego el PAN en el gobierno. Sin embargo, en estos dias apareció en los medios el planteo d ela necesidad de refundar la república. Lo dijo algún periodista, un economista, pero en particular el rector de la UNAM, José Narro Robles, que tiene una autoridad intelectual de peso en México. (la UNAM es noticia todos los dias). Esta visión, me parece, deja a las claras que el derrumbe del sistema político que funicionó en torno del PRI durante 70 años, dejó un vació como un cráter que no parece fácil de llenar.
PD1 : la comida es muy picante.
PD2 : Estoy harto de las mentiras y falsas promesas. Ya dije como diez veces "y ahora quien podrá ayudarme" y el Chapulin colorado nunca pareció. Mienten en todas partes.

miércoles, noviembre 04, 2009

INDEK

Los debates sobre la medición de la pobreza es un invento del actual gobierno. Antes el Indec no era puesto en duda. ¿O si?
Susana Torrado, interesante como siempre, en una nota en
Clarín el 10 de junio de 1999. ¿Hoy estamos discutiendo lo mismo? Me parece que no.
Agustín Rossi Textual

"Los blogger cumplieron una rol fundamental durante el debate de la 125. Para muchos militantes era el único medio de acceso a información diferenciada. Una expresión de lo nuevo que ha aparecido en política"
Lo dijo el presidente del bloque de diputados del FPV, no importa dónde, pero lo dijo.

martes, noviembre 03, 2009

Las palabras de Julio


De gira por no se qué asunto, Julio Cesar Cleto Cobos, vicepresidente de la Nación por esas cosas de la vida, fue reporteado por el sitio web Infolatam, en Santo Domingo. Además de pontificar sobre los problemas de la Argentina, no regaló, así de onda, un jueguito de palabras que definirían a cada una de las personas que le nombraban. Acá va la clase.


P.- ¿Podría definirme con una palabra a Cristina Kirchner?
Julio Cobos.- Inteligencia.

P.- ¿Néstor Kirchner?
JC.- Obsesión... (no se sabe quien puso los puntos suspensivos o qué significan)

P.- ¿Guillermo Moreno?
JC.- Lealtad.

P.- ¿Y Carlos Reutemann?

JC.- Precaución.

P.- Dígame de Duhalde
JC.- Perseverancia

P.- ¿Mauricio Macri?
JC.-
Imaginación...

P.- ¿De Elisa Carrió qué me dice?
JC.- Confrontación.

P.- ¿Hermes Binner?
JC.-
Prudencia.

P.- Finalmente, la más difícil: dígame, Cobos, ¿qué opina de Julio Cobos?
JC.- Constancia

Nótese que los palitos van para Carrió "Confrontación",para Binner "Prudencia" y a Reutemann "precaución", eufemismos de loca en el primer caso y cag... para los dos santafesinos. Le dejó la inteligencia a Cristina y a Macri "Imaginación" ???. ¿Y de si mismo? La constancia...lo que se dice un sacrificado de la política

jueves, octubre 29, 2009



Se ha garantizado un nuevo derecho. Así de simple

La presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, acaba de anunciar la universalización de la asignación familiar por hijo, que ya cobraban desde hace décadas los asalariados en blanco. Ahora los hijos de los desocupados o trabajadores en negro, tienen el mismos derecho que los otros. Algunas ratas han comenzado desde luego a hablar de "polémica iniciativa" o "porque le sacan esa plata a los jubilados". Dentro de 15 años, preguntale a tu vecino quien se acuerda de esos aprietes. De lo que se van a acordar es que el Estado empezó a destinar $10.000 millones para ir sanjando injusticias. Hoy es un gran día.

miércoles, octubre 28, 2009



Realismo, pero no del mágico

Cristina Fernández presentó hoy el proyecto de ley sobre reforma política, mas estrictamente de reforma electoral y selección de candidatos. Como usted sabe señora, establece internas abiertas, obligatorias y simultaneas para todos los cargos nacionales, tomando el modelo de Santa Fe y el de Uruguay.
Como era de esperar la oposición no fue al acto y ya salió a criticar. Y es lógico, ninguna oposición dle mundo va a apoyar un proyecto de reforma de este tipo, cuando falta un mes para que cambie la composición del congreso.
Esta ausencia de la oposición motivó que quedaran algunas sillas vacias lo que posibilitó que nos metieramos en el acto. (aunque como suele suceder nos quedamos parados y en el salón de al lado mirándolo por pantallas). Nos quedamos con algunos puntos del discurso
La presidenta intentó minimizar la ausencia de la oposición, diciendo que la discusión estará en el Congreso.
Mostró un libro, que pesaba un kilo y medio, con los proyectos de reforma política presentados por distintos legisladores en el año 2008 y lo que va de 2009. Osea: no me vengan con que el tema no les parece importante.
Se prohiben por ley las listas espejo y colectoras.
En la Argentina hay 33 partidos nacionales y 640 distritales. Con esta ley los nacionales se vana reducir, porque si en la interna no se obtiene un porcentaje del padrón nacional, (creo que el 3) no pode spresentar candidato.
En Santa Fe, contó, esta ley la promulgó el ejecutivo cuando el peronismo era gobierno y el ganador inmediato fue Binner
Se creará un padrón de presidentes de mesas y un cuarto de control de boletas
Propuso, aunque no figura en el proyecto, boleta única sin posibilidad de corte por distrito, como en Uruguay (con eso desaparecen los partidos vecinales y provinciales, y se va derecho a un bipartidismo o tres a lo sumo).

La oposición ha salido a criticar en bloque. Pero no es para todos el mismo impacto. Los mayores perdedores con el PRO y Carrió, sin duda, porue lso obliga a jugar dentro de estructuras nacionales. ¿Qué hará De Narvaez...competir contra Scioli en la interna del PJ? ¿Carrió competir contra CObos en la interna del ACyS? ¿Ir solos por afuera y arriesgarse a no juntar los votos necesarios?
La UCR, sale beneficiada con la ley, porque fortalece a las estructuras nacionales. El problema es que La Nación y alguno mas, ya empezaron a chantajearlos con que si votan la ley, están sellando el Pacto de Olivos II. De modo como acá gana el que putea mas y es mas opositor, votaràn en contra proponiendo llevar la discusión al 2010, como adelantaron hoy.
Además, como con la ley de medios, se espera una nueva fractura en el Acuerdo porque los socialistas de Santa Fe no pueden votar en contra de lo que apoyaron en su provincia (bueno los radicales tampoco...)

Realismo puro, por donde se mire

Imagen del salón Mujeres Argentinas, cuando pudimos ingresar...

martes, octubre 27, 2009



Montonero Matthaus RENUNCIE

Renunció el montonero nomás. Bastante flojito el muchacho. Igual insistimos, mas allá de nuestra paranioa, que a Clarín hay algo que le molesta en Racing. Se escucha data.


Parece que ya no queda área, tema, asunto, cuestión, coso o lo que sea en el que Clarín no tenga algún interés particular. Una cosa era la ley de medios que le tocaba directamente a sus intereses empresarios. Hasta uno diría que era razonable el ataque. Pero hoy se despacha, no directamente desde luego, contra la contratación de Lothar Matthaus como director técnico de Racing. Como hincha del club ya francamente, siendo que en el campeonato nos va tan mal, que acepto a cualquiera que pueda levantar esto.

Pero se ve que Clarín está mas preocupado que yo, pues la nota principal la titula "Racing: un club que juega su futuro con la aventura de Matthaus". Epa ¿de qué nos quedamos afuera? ¿Pasa algo con Molina el presidente del club? Las otras notas que se desprenden van por el mismo rumbo. ¿O es por que se trata de tierra de Satanás? O qué ¿esto fue idea de él? mmmm

viernes, octubre 23, 2009



Ojalá las clases las pudiera dar él

jueves, octubre 22, 2009



Gobernar es llorar

Ni poblar, como pensaba Alberdi, ni hacer obra pública, como alguna vez dijo Duhalde; mas simple, y vinculado a las tradicionales novelas de la tarde: señores gobernar es llorar. Así lo entiende Mauricio Macri, Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, quien se ha quejado de que el gobierno nacional no le da plata para extender la red de subtes que él prometió, que hay mucha crispación, que no le dan esto que no le dan lo otro....en conferencia de prensa acaba de afirmar que el "gobierno no ha parado de intentar boicotear el lanzamiento de la policía metropolitana", dijo con un dudoso gusto semántico. Dicen que por lo bajo se quejó también que la ciudad siga llena de pobres "con tan mal gusto que tienen para vestirse", y para el cual la agrupación Miky Vainilla, estaría haciendo un esfuerzo por acompañarlos (hasta el límite con el Gran Buenos Aires).
De modo que a ver si se dejan de molestarlo al pobre y lo dejan llorar, digo, gobernar en paz.

miércoles, octubre 21, 2009



¿Que les pasa?

Solo me pregunto ¿que le pasa a la oposición con el ano? Pensando en esto del Lole y en esto, del Colo ¿me parece a mi o tienen la idea fija? Si usted lee acá, el punto dos, ojo los complica. Un poco de terapia muchachos...

lunes, octubre 19, 2009



A veces un dotor salva la noche

Estaba tentado de decir que ya no tengo que esperar a Fútbol de primera para ver los goles, pero dado que Racing se ha mostrado esquivo a esa producción, el comentario no tenía sentido. El hecho es que las 22 hs de los domingos quedaron liberadas y si no se encuentra una película como la gente, uno se tienta y va por los canales de noticias. Y caimos en TN (que puede desaparecer!!!!) y la vimos a Laurita, conductora ella del programa Argentina para armar, cuyo subtítulo sería "una oposición al gobierno". El objetivo del programa es discutir los temas claves de la Argentina y demostrar cómo este gobierno hace todo al reves.

El de ayer estaba dedicado a analizar cómo era posible que en Brasil todo fuera una maravilla (tudo bem, tudo legal) y acá una mierda. No era un análisis de lectura comparada entre un país y otro, sino que el dictamen ya estaba dado, bajo el deseo de aprender de Brasil a ser un país en serio y no la grasada que somos.

Voy a omitir el nombre de alguno de los que estaban porque no los recuerdo, pero seguro se encontraban Pablo Semán, Alejandro Grimson, un argentino director de un departamento en la Universidad de Río de Janeiro, un antropólogo brasileño, un economista argentino y sexto que apenas habló. (disculpa por la falta de nombres, porque encima lo vi empezado).

El discurso laudatorio de la política brasileña, y por lo tanto de Lula, provenía de alabar el largo plazo, sus políticas industriales, planificación, el hecho de que la dictadura brasileña en lugar de cerrar universidades las abría, etc. Con este clima Santillán, estaba exaltada, repitiendo luego de cada intervención, "si al reves de acá" o "¿y nosotros cómo podemos imitarlos?". El paroxismo llegó cuando el economista dijo que en Brasil existe la cultura del acuerdo (al que dió un nombre específico) "por la cual se busca un acuerdo para ambas partes y no la destrucción del otro" idea fortalecida por Grimson quien afirmó que "en Brasil las partes de la sociedad no quieren imponerse sobre el todo, sino integrarse" Acá ya hubo algunas muecas. Laurita ayudó con una pregunta - afirmación ¿Cómo hicieron en Brasil para terminar con el hambre?"....el antropólogo argentino se rió un poco y dijo "bueno no, de ninguna manera terminaron con el hambre, allá hay muchísimas injusticias..." "bueno pero hay un plan acá no hay nada" se corrigió Santillán. Insitió el amigo: "si, es cierto hay un programa extensivo, pero permanecen en Brasil las enormes diferencias sociales...no es que todo son acuerdos, hay muchísimos conflictos sociales...diría que todos los días hay grandes conflictos, huelgas, paros, cortes, etc." Santillán comenzó a pensar la manera de eyectarlo de su silla. Y tomó la palabra Pablo Semán. Dijo mas o menos esto: "Si, yo quisiera agregar algo sobre el tema de la negociación en Brasil. Es cierto que han desarrollado algunas experiencias pero en Brasil, se asesinan decenas de personas por día, vinculado a temas políticos, asesinar al otro es parte de la relación, algo que no sucede en Argentina. En Brasil hay mucha violencia. Hay toma de tierras, todos los días y eso no es negociación. Si en Argentina sucedieran esa toma de tierras como allí, las clases posedoras estarían gritando por los medios de comunicación que los maten a todos..." María Laura buscaba el botón rojo que trajera a la Gendarmería, pero no lo encontraba. El economista, como es usual, salió en su rescate "si, si es cierto pasan algunas cosas pero Brasil, tiene bla bla bla"

Ladislao Drowber es un sociólogo brasileño. En Agosto estuvo por esotos pagos y dejó un dato clave: "Con Lula 60 millones de brasileños, por primera vez en su vida, supieron de la existencia del Estado. Con eso, su nivel de popularidad no caerá nunca." Por suerte están estos dotores, como el de la foto, Pablo Semán, que salvó la noche


jueves, octubre 15, 2009



¿Y si hay un clik con esto?

Clasificamos. Argumentar que así no sirve o ese tipo de discursos ahora no cuentan. Distinta la cuestión respecto a que si vamos al mundial jugando así nos volvemos pronto. Eso es otra cosa.
Pero la noticia es otra. Maradona, como siempre se descargó y dijo lo primero que le vino a la cabeza. Lo nuevo fue el destinatario: toda la prensa y en especial la deportiva, que le venía dando duro y parejo toda la semana.
Y se los dijo a todos. Y como suele ser Maradona (que en su haber de carajeados figuran el Papa, Menem, Alfonsín, Grondona, Neustadt, Bush, Kirchner, Macri... la lista debe ser infinita) el tono fue sin filtro. Porque una cosa es que putee a los malos; según cuenta la leyenda la foto de arriba ilustra el grito de Maradona por el gol a Grecia, dedicado con furia a Bernardo Nesutadt, desde el mundial de EE.UU.
Pero no, ahora no es a uno de los malos: es a todos, rompió cadenas. No se cómo será la próxima conferencia de prensa. Pero como bien señaló temprano
Baleno, lo que no le perdonan es su apoyo al fútbol por televisión abierta. Y así los periodistas comienzan a pagar su falta de autonomía para opinar, y ser en cambio meros reproductores de los intereses de la empresa donde trabajan. Nadie dice que critiquen a la empresa o saluden al gobierno, pero no tenían necesidad de subirse todos los periodistas del grupo Clarín, a la batalla contra Maradona.

Ahora la pelea es distinta. La prensa puede pelearse con un presidente, un obispo, un sindicalista, algún empresario (no con cualquiera), otro periodista, un ministro, el polémico Moreno. Hasta ahí todo bien, son los personajes con quienes es lícito disentir, criticar, incluso decir cualquier macana. Pero el Diego es otra cosa. Aun sobrando la gente que no se lo banca. El Diego tiene peso; la tribuna todavía grita "maradoooona...maradooona" y contra eso no es fácil pelear. Y acá es dónde la ingenuidad de este posteador puede que alcance niveles preocupantes, pero ¿da para pensar si no es uan oprotunidad para el peridismo de replantear la relación con "las noticias", "los protagonistas" y "el público"? ¿Aparecerán dos o tres que digan: "nos estamos yendo al carajo, vamos a terminar con todos odiándonos"? ¿Es posible plantear otra relación entre noticia y públicos? ¿Puede el periodismo replantearse hoy cuál es su rol?
Y si no es posible... al menos vamos al mundial.

miércoles, octubre 14, 2009



¿Hola? ¿Hablo con la oposición?


Si, que tal, buen día. Estuve leyendo que presentaron esto y se quejaron por esto. Bien, es cierto los procedimientos ante todo. Que todo sea como marca la norma, decía Weber hace 100 años. Estamos, fundamental si quieren. Pero, atenti, si quieren ganar elecciones y ser alternativa política y todo eso vieron, cosas menores, ya lo se, preparen algo mas sabroso no?. Que se yo, por ejemplo se pararon de la sesión en diputados por que no se que no estaba en regla y si se quedaban podían modificar la ley y complicar al gobierno. Ahora...
Una pena. Ojo, y no es porque uno no haya pasado por eso eh? Con Menem, mandamos fruta parecida durante bastante tiempo...que si tenía muchos peluqueros, que la Ferrari...uy si habremos perdido el tiempo con eso y el Carlos seguía vendiendo de lo lindo.
Por eso, muchachos y muchachas, ya pasó el giudicismo, que se yo el bulrichismo si quieren, es hora de hablar en serio.
En el Senado perdieron por 20 votos no por uno. Ya está ya fue, ahora a mirar para adelante; miren que lo dieron por muerto al gobierno y sin embargo....
no hay que dormirse.
Bueno, no era eso solamente, eh? gracias.

lunes, octubre 12, 2009



Si no llego, comiencen sin mi

(El Escriba, o Baleno son de la zona y capaz que llegan)
Otro tema

Si quedaba alguna duda de la necesidad de transformar el actual esquema de medios, y como muy bien apuntó un visitante en el post anterior, la televisión privada (de ideas) ni se enteró de la sanción de la nueva Ley de Medios, salvo para traer a algún constitucionalista apolillado, para que dijera "que horror!!! Ahora catarátas de juicios" o bien "Ojalá tuvieran la misma celeridad para terminar con la pobreza". Es el mismo tema

sábado, octubre 10, 2009



Van a aparecer!!!!


Hay nueva ley de Servicios Audiovisuales. Increíble, pero hay. Lejos de que alguno desaparezca, lo que nos resta ahora es ayudar a que la ley produzca apariciones. Múltiples y especialmente de los de abajo.

FELICITACIONES!!!! y a celebrar la democracia, que desde hoy es un poco mejor. Que bueno fue estar en la Plaza.

jueves, octubre 08, 2009

En los umbrales, otra vez

Mañana el Senado comienza a discutir el proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales. Por todo lo vivido hasta aquí con el tema, no cabe duda que la ley, de ser aprobada y es bastante probable que eso suceda, traerá consigo cambios sustanciales en el área. Pero lo central ha sido la misma discusión que el proyecto planteó, las chicanas, los debates, las defensas, los ataques, los juramentos, las adhesiones, los aprietes, las movilizaciones, las argumentaciones. Todo eso deja en claro que será una ley que toca la médula del ordenamiento comunicacional; si no fuera así no hubiese generado tanto movimiento. Esto viene a cuenta de la otra versión, que dice que la ley no cambia nada (frente a la que sostiene vamos hacia Goebbels).

Desde le retorno democrático ¿Cuántas discusiones legislativas generaron un proceso semejante? Sin manual de historia a mano, veamos un breve resumen, por presidencia:

Raúl Alfonsín:
Derogación de la autoanmistía (aprobado por abrumadora mayoría) Dic. 1983
Proyecto de Reforma del Código de Justicia Militar (idem, con cambios en el Senado) Enero 1984
Proyecto de reordenamiento sindical "Ley Mucci"
(rechazado por dos votos en el Senado) Marzo 1984
Ley de Punto Final. dic. 1986
Ley de Obediencia Debida. Junio 1987
Ley de familia, incluía divorcio vincular. 1987, creo julio
Ley de privatización de AA y Entel (rechazada en el Senado).Marzo 1988


Carlos Menem
Ley de Reforma del Estado. Aprobada con el congreso de Alfonsín, octubre 1989
Ley de Emergencia Económica. Idem.
Leyes de privatizaciones de empresas estatales, una por cada empresa desde Entel hasta YPF, desde 1990 hasta 1996. Aprobadas
Ampliación del número de miembros de la Corte Suprema. Aprobado 1990
Ley de Convertibildiad. 1991
Facultades delegadas en el Poder Ejecutivo 1994
Acuerdos de hielos continentales. 1998


Fernando De La Rúa
Ley de flexibilización laboral. Jul. 2000 (y nos busques mas...)


Eduardo Duhalde
(data de acá)
Ley de bonos y canje de plazos fijos y deudas hipotecarias. Marzo 2002
Ley de quiebras y subversión económica. Mayo 2002

Néstor Kirchner
Anulación de las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final 2003
Reducción de los miembros de la Corte Suprema. 2005


Cristina Fernández de Kirchner
Resolución 125. Rechazada por un voto en el Senado, julio 2008
Anulación del sistema de capitalización para jubilación. Aprobado, Octubre 2008
Proyecto de Servicios Audiovisuales .....

Notable los cambios de las dos primeras presidencias.

¿Me olvidé de muchas?